Radu Trufan, vicepreședintele Consiliului Județean Maramureș, anunță destul de mândru pe pagina de Facebook că Sorin Ilieș, consilier județean și coleg de partid, primește următoarele atribuții:
- secretarul Comisiei pentru Proiecte, Strategii și dezvoltare
- membru în Comisia de Buget-Finanțe
- membru în Comisia pentru Urbanism, Amenajarea teritoriului, Protecția Mediului și Administrare Patrimoniu
Vă reamintim faptul că eMaramures a semnalat problemele de integritate ale consilierului județean Sorin Ilieș – probleme sesizate și de propriul partid, care l-a eliminat de pe lista pentru alegerile parlamentare.
Dacă Sorin Ilieș nu a vrut să își dea demisia din funcția de consilier județean, ar fi trebuit ca organizația USR Maramureș să își retragă sprijinul politic.
USR-iștii nu au acționat conform așteptărilor propriului electorat, așa că atragem încă o dată atenția asupra noului consilier județean. E inadmisibil să integrezi în comisia Buget-Finanțe un individ acuzat de propriul partid de fals în acte.
DREPT LA REPLICĂ
Subsemnatul, Ilieș Sorin Marius, cu domiciliul ales pentru comunicarea tuturor actelor în legǎturǎ cu prezenta la adresa din Baia Mare, Aleea Expoziţiei nr. 1, s2, judeţ Maramureş, adresǎ email: ruxandra@diaconeasa.ro, legal reprezentat prin av. Ruxandra Diaconeasa, în calitate de parte vǎtǎmatǎ, având în vedere:
(i) Articolul: “Ironie sau nesimțire fără margini? Sorin Ilieș, membru în comisia BugetFinanțe”, publicat pe site-ul emaramures.ro la data de 06.11.20201;
(ii) Articolul de presǎ indicat la punctul (i) conţine fapte ce nu corespund realitǎţii şi a cǎror prezentare de o manierǎ tendenţioasǎ şi vǎdit lipsitǎ de veridicitate impune rectificarea în consecinţǎ a acestui articol şi prezentarea dreptului la replicǎ al subsemnatului;
(iii) preluarea în mediul online a articolului dumneavoastrǎ şi generarea unui grav prejudiciu de imagine subsemnatului;
(iv) dispoziţiile art.49 din Decizia nr. 220/2011 privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual (denumitǎ în cele ce urmeazǎ „Decizia nr. 220/2011”), care prevăd faptul că “Orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor fapte neadevărate beneficiază de dreptul la replică.”, coroborate cu prevederile art. 51 din Decizia nr.
220/2011 potrivit cǎrora „(1)Orice persoană fizică sau juridică ale cărei drepturi sau interese legitime au fost lezate prin prezentarea în cadrul unui program audiovizual a unor informații eronate beneficiază de dreptul la rectificare”;
(v) art. 30 alin. (6) din Constituția României, conform cǎruia: „Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viaţa particulară a persoanei şi nici dreptul la propria imagine”, în temeiul art. 53 şi urm. din Decizia nr. 220/2011, vǎ transmit urmǎtoarea 1https://www.emaramures.ro/ironie-sau-nesimtire-fara-margini-sorin-ilies-membru-in-comisia-buget-finante/
NOTIFICARE
prin care vǎ solicit sǎ respectaţi dreptul la replicǎ al subsemnatului şi, pe cale de consecinţǎ, sǎ dispuneţi rectificarea articolului“Ironie sau nesimțire fără margini? Sorin Ilieș, membru în comisia Buget-Finanțe”, publicat pe site-ul emaramures.ro la data de 06.11.2020, în conformitate cu textul prezentat în continuare:
„Subsemnatul, Ilieș Marius Sorin, având în vedere faptul că aspectele prezentate în articolul “Ironie sau nesimțire fără margini? Sorin Ilieș, membru în comisia Buget-Finanțe”, publicat pe site-ul emaramures.ro la data de 06.11.2020, nu corespund realității, apelez la dreptul la replică și rectificare, în sensul publicării următoarelor precizări:
Prezentarea sumară a unor fapte care nu corespund realității este de natură a prejudicia grav imaginea subsemnatului Ilieș Marius Sorin astfel că, se impune rectificarea prezentului articol, în special următorul punct:
– „E inadmisibil să integrezi în comisia Buget-Finanțe un individ acuzat de propriul partid de fals în acte.”
In acest sens:
– subsemnatul Ilieș Marius Sorin nu a antedatat nicio chitanţǎ, toate chitanţele au fost emise în perioada 25-29.09.2020 şi, nicidecum, la o datǎ ulterioarǎ.
– Chitanţele în cauzǎ au fost verificate de cǎtre comisiile tehnice ale USR Maramureş şi PLUS Maramureş, cu ocazia organizǎrii adunǎrii generale. Mai mult, cu ocazia exprimǎrii votului în cadrul adunǎrii generale, membrii USR Maramureş au declarat, pe proprie rǎspundere, cǎ au cotizaţia plǎtitǎ la zi, pânǎ la data de 30 septembrie 2020. În niciun moment, subsemnatul nu am emis chitanțe antedatate și nu a fost niciodată vorba despre a strânge mai multe voturi în cadrul Conferinței Județene a USR Maramureș.
– Pentru a lămuri această situație, se impune precizarea cǎ invalidarea mea din poziţia de candidat la Senat a fost realizatǎ exclusiv în baza susţinerilor nedovedite şi nesusţinute ale unui membru USR Maramureş, fiind vorba despre o chestiune politicǎ ce a avut drept scop şi consecinţǎ directǎ înlǎturarea mea din poziţia de candidat la Senat, clasat pe primul loc, în urma alegerilor interne.
– În acest sens, decizia internǎ de invalidare a fost adoptatǎ de cǎtre o comisie ce avea în componenţǎ o persoanǎ aflatǎ în conflict cu subsemnatul, precum şi fǎrǎ ca subsemnatul sǎ am posibilitatea sǎ ma apǎr în timp rezonabil şi util, astfel încât sǎ figurez pe listele depuse, în mod oficial, în faţa autoritǎţilor competente, respectiv sǎ
figurez ca şi candidat la Senatul României.”
Faţǎ de aceste considerente, vǎ solicit ca, în termen de cel mult 24 de ore de la data primirii prezentei, sǎ dispuneţi: (i) publicarea dreptului la replicǎ al subsemnatului şi rectificarea articolului “Ironie sau nesimțire fără margini? Sorin Ilieș, membru în comisia Buget-Finanțe”, publicat pe site-ul emaramures.ro la data de 06.11.2020, în conformitate cu cele prezentate în cuprinsul prezentei notificǎri şi (ii) ştergerea articolului “Ironie sau nesimțire fără margini?
Sorin Ilieș, membru în comisia Buget-Finanțe”, publicat pe site-ul emaramures.ro la data de 06.11.2020
Pǎstrarea acestui articol neconform cu realitatea şi defǎimǎtor la adresa subsemnatului Ilieș Marius Sorin, cauzează un grav prejudiciu atât material, cât şi de imagine, sens în care îmi rezerv dreptul a solicita obligarea dumneavoastrǎ la plata tuturor daunelor pe care mi le cauzaţi.
Cu stimă, Ilieș Sorin Marius, Prin av. Ruxandra Diaconeasa
